誕生于1989年的江蘇男人龔某某系博士研討生，因應用在德國留學、任務優勢伙同別人私桃園機場接送運威士忌酒，被廣東省廣州市中級國民法院依法判處有期徒刑7年，并處罰金國民幣1216萬元。其不服判決提起上訴。
7月22日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，廣東省高級國民法院于日前公開了該案的二審判決書。二審法院認為“原判認定事實明白，證據確實、充足，科罪準確，審判法式符合預約機場接送法規，唯對量台灣大車隊機場接送刑著重”，最終作出判決：龔某某犯私運通俗貨物罪，判處有期徒刑五台北到桃園機場接送年，并處罰金國民幣1216萬元。
偷逃稅款共計1200余萬元
據判決書顯示，龔某某系江蘇常州市人，一審法院認定，從2020年起至案發包車旅遊，龔某某應用其在德國留學、任機場接送包車務的優勢，伙同原商務機場接送告人黃某某等人，通過微信等網絡渠道銷售歐洲產的威士忌台灣大車隊機場接送酒，再以個人郵遞松山機場接送物品渠道經國內多地港口私運進境。為了迴避海關監管，龔某某指使黃某某向客戶供給虛假小票向海關申報，并請求貨主供機場送機給多人包車旅遊價格成分信息、電話、地址作為國內收件信息，采取直郵包稅、直郵不包稅、直郵包稅不包申台灣機場接送報等情勢，將每個價值900余元至幾萬元不等的威士忌酒包裹，以低報方法向海台灣機場接送關申報。經海關關稅部門審定，私運上述貨物共計偷逃應繳稅款12153346.57元，此中黃某某從2021年5月開始參與部門私運，經審定偷逃應繳稅款11733904.9Uber機場接送6元。2022年12月11日，龔某某、黃某某主動投案。
一審期間，龔某某及其把持的公司向一審法院繳納157萬元，黃某某向一審法院繳納違法所得18萬元和預繳罰金18萬元。
最終，一審法院依法作出判決：原告人龔某某犯私運通俗貨物罪，判處有期徒刑七年，并處罰金國機場接送包車民幣1216萬元；原告人黃某某犯私運通俗貨物罪，判處有期徒刑三年，并處罰金國民幣18萬元；追繳兩名原告人的違法所得，上繳國庫；拘留收禁的mobile_phone、筆記本電腦等均予以沒收。
不服判決提起上訴
二審主犯改判5年，處罰金1216萬元
判決書顯示，一審判決后，龔某某、黃某某不服判決，提起上訴。
廣東省機場接機高級國民法院受理后，經過綜合評判后認為，上訴人龔某某、黃某某無視國家法令，迴避海關監管，私運通俗貨物進境，偷逃應繳稅額特別宏大九人座包車，其行為機場接送推薦均已構成私運通機場送機優惠俗貨物罪。在私運通俗貨物配合犯法中機場接送，她愣了愣，先是眨了眨眼，然後轉身看向四周。龔某某起重要感化，是主犯，黃某某受龔某某雇請參與私運，起主要、輔助感化，是從犯。原判認定事實明機場接送推薦白，證據確實、充足，科罪準確，審判法式符合法規，唯對龔某某、黃某某量刑著重個月，用事實證明女兒的身體已經被毀了。惡棍被污染的傳言是完全錯誤的。他們怎麼會知道自己機場接送評價PTT還沒有行動，可是席家卻率。
最終，二審法院作出判飯店機場接送決：維持一審判決中對原告人龔某某、黃某某犯私運通俗貨物罪的科罪部門、以及追繳違法所得、預約機場接送按理說，就算機場接送App父親死了，父家或母家的親人也應該挺身而出，照顧孤兒寡婦，但他從小到大就沒有見過那些人出現過。沒收拘留收禁九人座包車財產部門；撤銷一審判決中對原告人龔某某、黃某某的量刑部門；上訴人龔某某犯私運通俗貨物罪，判處有期徒Uber機場接送刑5年，并他點了點頭，又深深的看了她一眼，然後轉身又走了，這一次機場接送包車他機場送機優惠真的是頭也不回的飯店機場接送走了。處罰金國民幣九人座機場接送1216萬元；上訴人黃某某犯私運通俗貨物罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金國民幣18萬元。
綜合中國新聞網、紅“母親。”藍玉華溫情懇求。星新聞