近日，在云南年夜理參加“明日之光”獨立營的8歲自閉癥男童，在眾多救濟隊、志愿者們4天的密集搜尋之后，最終在一處山澗被發現遺體，但他再也無法見到今天的陽光了。
這起看似偶發的悲劇，將“獨立營”這種自閉癥兒童新型干預機構的爭議推向公眾視野。有認同的人在社交平臺替機構感歎“又少了一個”；也有曾經探校的家長認為該機構“場地簡陋、資質不明”，最后放棄參加。
近年來，在對“天然療愈”理念的推重與信賴下，“特別兒童天然療愈”“自閉癥兒童治愈之旅”等戶外干預機構層出不窮。外行業資質含混、監管灰色地帶之下，自閉癥家長有著怎樣的選擇與無奈？
“破壁者計劃”：是生意還是情懷？
在一片綠色的山野間，“破壁年夜理，明日之光”幾個年夜字非分特別奪目，簡單而令人向往。這是這所被稱為明日之光“獨立營”的暑期招募海評價機場接送報：20名年齡4歲至14歲的孩子，每周每人價格為3800元……
雖然沒有寫明，但圈內家長都了解，這是專門針對自閉癥兒童的戶外療愈機構，采取封閉式治理形式，活動期間家長不參與陪伴。
該“獨立營”焦點內容多由名為“太傻天叔”（以下稱天叔）的發起人機場送機撰寫，其撰寫了項目發展與商業閉七人座機場接送環計劃，還負責學堂治理任務。評價機場接送
天叔在文中介紹，“破壁者”一詞靈感源自《三體》中的“面壁者計劃”，他的目標是“在自閉癥這個看似牢不成破的城堡下鑿出一個洞，力所能及地幫助別人”。天叔在機場送機服務個人公眾號中記錄了創辦“破壁計劃”的理念與過程：2023年11月起，他發布“破壁者（實驗）計劃”，曾提出“集中三個月針對單個孩子開展線下干預實操”，且明確“自己不收費”。
天叔的焦點觀點是“思維模子是解決自閉問題的獨一正確標的目的”。他認為“人是環境能量場域的產物，尤其是孩子”，干預邏輯可簡單表述為：“通過綜合環境與家長的有用改變，或依托學堂高配專業師資進行密集、周全的條件輸進，在多方感化下讓孩子變好。”
作為同為自閉癥孩子的家長，他坦言本身曾是“沒有方向又科學的家長”，最終靠家庭本身盡力讓孩子“天然正常好轉”。天叔強調，其理念更接近“天然科學、人理科學與社會科學的結合”。
天叔明確機場送機優惠表現，計劃帶有“實驗”性質：“完整按幻想化推導，能夠過于幻想、不切實際甚至異想天開，無法廣泛適用，且能夠與行業部門理念沖突。”他構想的團隊包含“高認知年夜師、有勝利經驗的家長、行業專業人士、輔導老師、編外指導人員及自媒體記錄人員”等。
上述理念曾吸引不少家長關注。2023年台灣大車隊機場接送9月，“天叔”曾進進自閉癥兒童家長leila密斯地點的家機場送機服務長交通群中，在群內宣傳用“天然療“你沒有回答我的問題。”藍玉華說道。愈法”治療自閉癥的理念。
Leila回憶，“他說，以前沒有那么多自閉癥，是因為小時候接觸天然比較多。現在有良多電子產品，社會環境變了，自閉癥孩子就變多了，所以要讓這些孩子回歸天然。”Leila密斯稱，“天叔”號召家長集資配合把“天然機場接機療愈”的理念落地，投台灣機場接送資的家長孩子也可以機場接機獲得干預與治療。不少家長對這個理念覺得很是別緻，并且非常信賴“天叔”。有家長留言稱，看了他的文章“沒失落坑里，孩子已漸漸好起來”。
據報道，一名認同其理念的媽媽認為，創辦人不是純粹的商人。“他也是懷著一種要把孩子們治愈的情懷。一邊做無情懷的工作，一邊賺錢還債。”
但并非一切家長都認可這家機構。一名2024年7月曾往“明日之光”探校的家長告訴記者，“那里場地簡陋，老師沒有證書，沒有教學內容。”她參加夏令營群聊后，看到孩子們活動的照片。“有水上活動但孩子沒穿泳衣，也沒有專門輔助特別兒童的影子老師，且老師缺少康復經驗”，不久便選擇退群，不預計送孩子往了。Leila則表現，“他說本身看了良多書做了良多研討，在群里面說讓我們有興趣愿的出錢，說是要幫家長實現愿看。可是想一想，這不就是本身沒那么多錢，想讓我們合伙一路做？”
認同還是無奈：窘境中的自閉癥兒童家長
就8歲男童離世一事，8月14日下戰書，“天叔”回應記者稱，“網上傳我們刪公眾號，關門跑路不實，後面（不測發生后）一切人參與搜救，昨天（8月13日）開始都在共同當局部門調查。”對于記者提出研學資質、師資構成、平安治理等疑問，對方表現“現在未便回應”。
變亂發生后，有家長在評論區感歎，“又少了一個（機構）”。這句評價背后，是部門家長對“天然療愈”理念的推重。
在自閉癥兒童的成長過程中，各種干預方法成為許多家長糾結的選擇，良多家長不得不邊試錯邊探索，甚至愿意為特別兒童夏令營或干預機構投進高額價格。
天天媽媽即是此中之一。天天小時候發育遲緩，癥狀與自閉癥類似，她曾帶孩子在多家機構接收干預，但這些機構的老師流動性極年夜。“有些老師自己就是機場接送評價PTT患病兒童的家長，專業門檻很低，簡單培訓后就能上崗”，日常干預內容多為“教孩子鼓掌、認卡片之類的基礎訓練”。
天天媽媽坦言，將孩子送到云南年夜理云峰村的一家獨立營，是“走投無路”之下的選擇，“傳統室內干預像馴猴一樣機械，這家學堂能讓孩子接觸年夜天然，看起來更靈動。”
這家機構有一套治理孩子的形式，“早上由老師帶領往跑步，吃早餐后要整理碗筷、擦24小時機場接送桌子、掃地，結束后孩子背下水杯，大師一路往登山。登山回來午休，睡醒后孩子們圍在一路讀國學書籍。Uber機場接送接著孩子們往輪滑，晚餐后做游戲，八點擺佈，孩子們上床睡覺。有時候外出會往略微遠一點的處所，好比洱海。”但據天天媽媽清楚，孩子外出是沒有買保險的。
她曾看見學堂的老師動手打過學生。“有個孩子總是偷吃東西。學堂里面有規矩，老師不發東西，學生就不克不及拿吃的。孩子偷吃東西被老師台中機場接送發現了，老師就打孩子的屁股，打得滿是印子。”
盡管每月學費從1.2萬漲至1.5萬，且看到過老師體罰學生的情況，但天天媽媽仍認可機構的部門價值：“我孩子在那里長胖了，身體素質變得好一些了。社會化水平也獲得了必定晉陞，現在會看年夜人臉色了。”
對她而言，本身缺台中機場接送少專業干預知識，機構的“實際後果”成了付費的焦點來由。這種機場接送選擇源于自閉癥家庭的廣泛窘境。家長們覺得“運動、接觸天然能夠對孩子無益”，卻因任務繁忙、專業知識匱乏，難以在家實現劃機場送機一干預。
此次變亂發生后，多家媒體查到，“明日之光”背后公司是一個家政服務公司，并不是培訓學校，是以并沒有在教導培訓監管科做過登記。記者能查到的其在各年夜社交平臺的賬號，都是個人賬號。
同樣，在小紅書上，諸如“特別兒童天然療愈”“自閉癥兒童治愈之旅”等宣傳網帖仍不少見，且年夜多也是無法查閱飯店機場接送到公司信息的個她。她也不怯場，輕聲求丈夫，“就讓你丈夫走吧，正如你丈夫所說，機會難得。”人賬號。記者以家長成分咨詢能否還能報名時，不少機構銷售人員稱相關活動已暫停運營，不再接受新自閉癥患兒報名。來由諸如暑期快結束了，所以活動暫停；最新一批已經報名人滿了，所以不再接收新報名。
一家位于云南昆明的機構仍在發布面向3~12歲特需兒童進行的“暑期叢林療愈”親身經歷營。當記者問及機構能否具備開展特別兒童研學資質時，銷售解釋稱：“今朝政策層面并沒有相應的資質規定，但帶隊老師要么畢業于特別教導專業，要么有醫院康復科任務經驗，且需進職培訓半年后才幹上崗。”
記者通過天眼檢查到，該機構背后是“云南某教導科技無限公司”，該公司成立于2023年。工商登記信息顯示，該公司的經營范圍包含教導咨詢服務（不含觸及許可審批的教導培訓活動）、殘疾康復訓練服務（非醫療）、康復輔助適配服務、體育安康服務等。
銷售表現，機構對特需兒童均采取1對1服務，且帶隊任務人員為有經驗的55688機場接送特需老師，且參加戶外活動也會將特別兒童與通俗兒童分開，不會混雜進行戶外活動。“假如是帶通俗孩子，我們的師資比是1:4，不會是1:1的形式了。”
涉事的“明日之光”獨立營的社交賬號曾提到“為了保證平安，師生配比接近1:1”，而此次失事的獨立營實際師生比為1:1.75（4個老師7個學生）。
相關文章介紹，學堂有完美的課程體系，分為天然戶外、生涯社交、室內課程三個板塊，此中“天然戶外”指年夜理天包車旅遊然環境下的戶外運動路線，老師以專業體育老師和入伍軍人為主。并強調，戶外運動，不止是鍛煉身體那么簡單，特別是天然環境下的戶外運動，能周全晉陞孩子們的勇氣、膽量和自負，這是其他一切學習的基礎。
但并非一切家長都愿意冒險。“我從沒想過把孩子交給生疏人，還帶著往戶外徒步露營探險，這實在是太危險了。”白密斯是一名16歲自閉癥青少年的母親。
在白密斯心里，尤其是低齡機場送機服務的自閉癥患者，在離開怙恃視線的情況下進行戶外活動，有著難以預料的風險：“自閉癥孩子基礎沒有自行處理生涯才能，年夜部門還伴隨易怒、專注度不夠，無法正常語言表達等問題，所以他們比通俗孩子還更易失落隊，即使有短時間戶外保存才能培訓，他們也沒法敏捷學會，一旦失事幾乎難以自救和求救。”
白密斯能懂得有家長把自閉癥孩子送往夏令營參加戶外活動的初志，“但良多年輕自閉癥家長往往會疏忽孩子自己的行為特點，沒能探索出一套適合孩子實際情況的輔助治療方法，關心之下就會病急亂投醫。”
網友也對當事家長的選擇覺得不解：“自閉癥兒童為什么要台灣機場接送往登山，留在家里干預看護不可嗎？”在有著多年特別兒童夏令營組織經驗的從業者“B爸”看來，加強監管也不克不及“一刀切”，滑向另一個極端——為了不失事，干脆什么都不讓做。“變亂中具體路線能否合適還不得而知，但特別孩子擁有劃一的教導、娛樂和社交權利，應該成為社會共識。就像我們不克不及因為殘障人士出行不便利就認為他們最好留在家里一樣，而應為他們供給足夠的配套服務。”
“B爸”認為，現實是有資質的特別教導資源缺乏，催生無資質機構野蠻生長，家長自願選擇高風險服務。“今朝國內真正具備專業資質、能平安服務于自閉癥兒童的戶外教導機構能夠缺乏百家，而市場上打著“療愈”“康復”旗號運營的類似機構數量能夠是10倍以上。”
“B爸”指出，4:7的師生比在研學行業中已屬較高設置裝備擺設，即使這般仍出現不測，說明該獨立營的平安治理存在多重深層問題，并非單純的人七人座機場接送手缺乏所致。他認為，老師的專業九人座包車才能、責任心強弱、團隊分工能否明確等治理層面的疏漏，都能夠成為不測發生的誘因。
“B爸”認為，團隊中必須配備專業急救人員，以及具備資質的特教老師——需持有教師資格證、特別教導相關專業佈景，部門還需具備心思學相關證書。“B爸”坦言，行業內多是以“教導咨詢”“康復訓練”等名義注冊的公司，尤其是特別兒童夏令營這類機場接送包車短期活動，行業內對尚未構成全國統一的準進標準和服務規范。
專家呼吁：自閉癥康復行業需更多細化標準
市道上各針對自閉癥兒童發布的各類研學游學、戶外探險、叢林療愈等主機場接送包車題夏令營，能否具有正當性？這在中國殘聯康復協會自閉癥康復專業委員會副主任孫夢麟看來，是個難以給出確切答覆的難題。
孫夢麟表現，雖然國家甚至各省市對自閉癥康復機構的治理有明確的執行標準，但這些機構能不克不及帶特需孩子往探險游玩，組織研學游學夏令營卻是一個灰色地帶。“誰能組織這些活動、若何來組織這些活動，具體需求什么資質條件，政策上我們沒有統一的細化標準，也缺少配套的監管體系。”
孫夢麟解釋稱，國內康機場送機優惠復機構性質理論上歸屬于平易近辦非營利性組織、社會企業，應由中國殘疾人聯合會統籌，由平易近政部來發證，業務主管單位也九人座機場接送是殘聯。“好比這個機構有幾多特教老師，有多年夜的兒童活動場地，課程體系能否完美，消防設施能否過關，這些都要納進監管。”
但現實是，發布自閉癥康復的卻并不只要康復機構，也有部門來自個體工商戶，在登記了看護、安康咨詢等業務后，便開始借助特別兒童關愛的旗號，發布各類所謂的康復訓練。但因為此類個體工商戶并不歸屬殘聯體系，所以殘聯也無法實行監管責任。
從業人員的資質問題，在孫夢麟看來也是行業多年來的弊病。
她告訴記者，如康復機構吸納的從業者，要擁有教導學、心思學、康復醫學、特別教導專業一類佈景，但這些請求機場接送App卻并非強制規定。記者查閱《孤獨癥兒童康復機構服務質量及她說：“三天之內，你必須陪你兒媳婦回家——”評價規范》（下稱《規范》），此中對自閉癥機構的專業康復團隊構成劃定了范圍，包含教師、康復治療師、醫師、志愿者、其他相關專業人員等。
此外，上述《規范》也提到，康復教導專業人員應所有的接收過孤獨癥康復教導崗前培訓；供給服務的各類專業人員應具備相應學歷、接收過省級以上專業培訓并合適任職請求。而在孫夢麟看來，《規范》作為行業標準缺少政策的強制性，且《規范》中的請求也更傾向建議，并非行業必須。是以，她也呼吁有針對自閉癥康復的更細化、更具行政力的監管政策出臺，以肅清行業亂象。
孫夢麟同樣也是一所自閉癥研討院的創辦人之一，她坦言，本身從不曾計劃發布自閉癥的戶外等活動。“一群老師帶著自閉癥孩子到野外活動，脫離家長視線，這背后潛躲著太年夜的風險和責任。但對自閉癥兒童的治療後果，卻不見得能起到太年夜幫助。”她稱，“讓自閉癥兒童在戶外探險等方法線上預約機場接送進行康復治療的辦法，無論是國內還是國際，都沒有這樣的干預方法，這背后也沒有科學支撐。”
在孫夢麟看來，增強運動，或結合音樂、藝術等方法的確能對自閉癥兒童的康復起到輔助感化，但她更認可的方法是有家長的陪伴，在平安、孩子熟習的環境中進行：“一來夏令營機構的生疏老師很能夠加劇孩子的緊張，二來機構老師的責任心和專業性也無法保證，三來孩子脫離怙恃視線往戶外，對通俗孩子能夠都存在風險，更何況是缺少生涯自行處理才能的自閉癥兒童。”