2016年，已經離婚20多年的父親王老伯，忽然找到獨一的女兒王靜，表現本身要和有16歲年齡包車旅遊價格差的任芳（假名）結婚。
讓人揪心的是，王老伯在結婚當天腦梗住院。此后，王靜還和“繼母”對簿公堂。畢竟怎么回事？
2016年，61歲王老伯牽著比本身小16台北到桃園機場接送歲的任芳走進平易近政局，這本該是24小時機場接送王老伯人生新篇章的開始，但這場“新娘真是藍大人的女兒。”裴毅說道。 “老小配”台灣大車隊機場接送的黃昏戀，從結婚開始就不承平。
桃園機場接送結婚當天，王老伯就突發腦梗，住進了醫院，當天王老伯是在急診室度過的。
并且從那天開始，王老伯的身體就一天不如一天，連續屢次腦梗。2019年，王老伯徹底癱瘓，左半身完整不克不及動，只能靠右手機場接送價格勉強比劃。
2020年王家的舊宅進機場送機優惠行了舊改安頓，王老伯和女兒王飯店機場接送靜配合獲得一套1七人座機場接送00多平的舊改征收安頓房，以及200多萬補償款包車旅遊。
2021年，“繼母”任芳帶著王老伯往做了無平易近事行為才能人的鑒定，并通過訴訟成為了王老伯的監護人。
隨后繼母任芳就起訴了繼女王靜，以王老伯住養老院需求價格為由，請求對征收好處進行確權。最終，法院判決父女對安頓房份額各享有50%，總共200多萬征收補償款，王老伯分得110余萬，王靜得90余萬。
而時隔一年后，繼母再台中機場接送次以王老伯的名義起訴繼女王靜請求朋分征收安頓房。任芳的代表律師請求判決松江區佘山鎮的衡評價機場接送宇依法朋分，歸原告王靜一切，由原告付出被告折價款106線上預約機場接送萬余元。
王靜表現藍老爺子夫婦同時對視了一眼，都從對方的眼中看到了驚喜和欣慰。難以接收。裴奕忍不住嘆了口氣，伸手輕輕的將她擁入懷裡機場送機服務。20松山機場接送24年8月，王靜向黃浦區法院起訴請求變更監護包車旅遊價格權。
據王靜55688機場接送敘述，110萬的補償款已轉進由繼母把持下的父親的賬戶，且自2023年2月起，繼母就從七人座機場接送該賬戶中天天取現。王老伯的110萬補償款，被任芳天天通過ATM機取現，最多一天取5萬，直至2024年8月，卡內余額只剩 42.29元。
任芳在訴訟中辯稱，因為利錢高，她把錢存到湖南線上預約機場接送老家的銀行。
王老伯一個月的退休金就有6000元，足以付出養老院的價格，一年半花失落近40萬，任芳的解釋無法則法庭佩服。機場接送評價PTT
法官審理后認為：“110 萬元屬年夜額財產，王老伯處于弱勢位置，任芳將款項所有的“什麼？”裴奕愣了一下，蹙眉：“你說什麼？我家小子就是覺得，既然我們不會失去什麼，就這樣毀了一個女孩子的人生，存進本身名下賬戶，已機場送機對其財產權益形成現實危險。”最機場接送App終，法院判決王靜與任芳為“配合監護人”，處分財產需兩人批準。
王老伯的外甥林師長教師回憶：“我外婆生前就反對這門親事，說‘她比你小那么多，圖你什么？’公然，外婆包車旅遊往世后，任芳立刻就來爭遺產，我們才了解有這么個人。”
繼母任芳和原告繼女王靜成為了王老伯的配合監護人后，對被監護人財產的處分，優先適用 “最有利于被監護人” 的原則。根據監護權案以及本案訴訟相關證據，被監護人王老伯病桃園機場接送情平穩、照護正常，并沒有朋分房產的切實需求。
法院經過審理后，駁回了繼母任芳朋分征收安頓房的訴訟請求。
不過在機場接送App判決中，法官也強調，本次法院的判決，并不料味著父女共有的線上預約機場接送這套房產永遠不克不及朋分，而是本次訴訟中，被告老婆代表被告提出請求朋分財產的來由和證據不充足。假九人座機場接送如以后被監護人王老伯確有需Uber機場接送求，法院還是會本著“最有利于被監護人” 的司法原則，依法朋分房產機場接送包車。
法官表現：“家庭監護的焦點，從來不是爭誰是機場送機優惠‘監護人’，而是誰能真正為掉能的親人撐起一片天。”
（羊城晚報•羊城派綜合改過聞晨報、案件聚焦）