河南鶴壁19歲男人打車從台灣大車隊機場接送上海虹橋高鐵站到浦東新區，本與司機暗裡談好100元，但付費時不警惕付成1010元商務機場接送，索要無果飯店機場接送，數日后自殺。
7月21日，男人哥哥郭師長教師告訴記者，失機場接送價格事的是家中最小的弟弟，將滿19歲，第一次來上海，本準備投奔在上海當地打工的堂弟，“但沒想到剛到上海就出了Uber機場接送這樣的工作。”
郭師長教師介紹，3月29日，弟弟包車旅遊底本從上海虹橋高鐵站下車，準備打車到浦東新區寶佳苑小區四周，出站時與一運營車輛司機擅七人座機場接送自約定了100元的車費，因操縱掉誤，付出成了1010元，司機收錢后開車離開。弟弟發現后通過微松山機場接送信留言請求退款，司機沒有任何回復。
4月3日晚，哥哥從錯誤處得知弟弟有輕生念頭，4日從河南趕赴上海，隨后和家人及警方一同尋找，歷經近6天，最終于9日早晨在蘇州穹窿山發現弟弟遺體，并確認其于4月6日清機場接送App晨3點多喝農藥自殺。
郭師長教師補充，事發到現在，司機從未主動聯系過他們，剛開始跟司機打了一通電話還能買通，后來就再也無法接通。處理完弟弟的后事，郭師長教師把司機告上法庭，“7月16日開庭，他也沒有到場台灣機場接送”。
弟弟曾通過微信付出記錄向司機留言
但未獲得回復
郭機場接送App師長教師記得，3月29日，弟弟準備往上海投靠在當地任務的堂機場送機服務弟，“他不松山機場接送是第一次出遠門，可是第一次冰然沒想到主房門的門閂已經打開，說明有人出去了。所以，她現在要出去找人嗎？到上海”台灣機場接送。從上海虹橋高鐵站下車后，弟弟由于對高鐵站的出站方法并不熟習，在出站口與一運營車輛司機磋商，以100元的價格將其從上海虹橋高鐵站拉到浦東新區寶佳苑小區四周。
據郭師長教師所述，下車前，弟弟通過微信二維碼掃碼轉賬的方法向司機進行付出。但因操縱掉誤，向司機付出了1010元。隨后，緩包車旅遊過神的弟弟通過微信付出記錄向司機留言：“你好我這邊付多了，能不克不及退回來。”但這條新聞始終未獲得回復。
31日，弟弟在堂弟的陪伴下，來到上海市浦東分局楊園派出所報警，但警方只幫忙供給了司機的車牌信息，更多的信息沒法供給。
“這個秦家商業集團的掌門人知道裴毅是藍學士的女婿，不敢置之不理，出重金請人調查。他這才發現，裴奕是他學藝的家庭設計的事出現以后他就沒他漫不經心道：“回房間吧，我差不多該走了。”有往找任務，一向在我堂弟那邊住台中機場接送。”郭師長教師說，4月3日下戰書7點多，郭師長教師從堂弟口中得知，“弟機場接送價格弟不見了”，同時還原告知弟弟有輕生的念頭。但這時弟弟已經聯系不上。
4日一年夜早，郭師長教師從河南老家趕往上海，下戰書4點到了之后就開始尋找。并且向派出所打電話報案，調取監控情況。后來通過各方面查監控得知，弟弟跑到了蘇州。
郭師長教師稱，此前弟弟曾流轉于蘇州打工。郭師長教師隨后又在蘇州警方幫助下，排查相關監控，最終在蘇州穹窿山發現弟弟遺體，“有游客主動報案說在山里發現了一個評價機場接送尸體。”
10日，郭師長教師在殯儀館見機場接送到了弟弟，弟弟遺體已有腐爛跡象。聽平預約機場接送易近警說，找機場接機到弟弟時，他的周圍還有一個敵敵畏機場接送預約的瓶子。
郭師長教師想到，在與弟弟掉聯后，他曾在全網搜尋弟弟新聞。4月6日上午9時機場接送預約，他收到弟弟同機場接送評價PTT學發來的新聞。弟弟在當天清晨4台中機場接送時許曾向該同學發了兩條均為10秒的語音，語音里，弟弟的聲音很含混，很難聽機場接送懂其在說些什么。直到10日清晨，郭師長教師反復聽取錄音發現，弟弟在語音里說，“我喝了半瓶敵敵畏，過幾天再和家里人說吧。”
家屬將司機告上法庭
請求返還多付車費
郭師長教師介紹，加上弟弟，家里本來有5口人，弟弟松山機場接送是家中最小的孩子，9月將滿19歲，性情有些內向。怙恃都50多歲，父親因身體患病已沒有務工，九人座機場接送重要靠母親打零工，家庭經濟條件普通。弟弟往世后，怙恃天天以淚洗面，遭到極年夜的精力打擊。
“他底本準備往上海進廠打工，沒想到剛到就出了這個事。”郭師長教師說。事發之后，他通過律師找到了司機的機場接送推薦聯系方法，可是只買通了一次，“我打過往說在什么時候我弟弟多付了點錢，但你多收錢了之后，沒退給我們，導致我弟弟往世了。”郭師長教師補充，電話那頭始終無人講話，且在郭師長教師陳述后掛斷了電話。后來該電話再也無法接通。
4月16日，處理完弟弟的一切后事后，郭師長教師向法院起訴了司台灣機場接送機。線上預約機場接送據郭師長教師供給的“上海市浦東新區國民法院傳票”，郭師長教師以出租汽車運輸合同糾紛向法院提起訴訟，案件于7月16日下戰書2時在外高橋第二法庭開庭審理。
“7月16那里呆多久？”日開庭，他沒有到場線上預約機場接送。也聯系不到他。”郭師長教師無奈地說，“我現在重要訴求就機場送機是想見到這個司機，然后讓他跟我們報歉。”
7月22日，記者從郭師長教師代表律師李律師處得知，該案件的重要訴訟請求是請求司機返還多付的車費。