年輕人王東（假名）將裝有衣物的袋子放在家門口，等候快遞員上門取件，但沒想到卻被一位88歲的鄰居婆婆當成廢品撿走，以9元的價格賣失落。
王東報警后，雖然婆婆及家屬機場接送包車幫他找回了部門衣物，但雙方并未就賠償金達成分歧，王東認為袋子里的衣物當初他台灣機場接送買的時候花七人座機場接送了1萬多元，婆婆及家屬供給的賠償金額遠達不到他的請求，遂將對方起訴至成都雙流區國民法院。
據悉，雙流區國民法院已于近日審結該案，判決婆婆賠償王東800元。成都日報錦觀記者采訪了多方，試圖還原這起案件的經過與細節。
買時花了1萬余元被以9元價格賣失落
小伙將其訴至法院
據王東描寫，本年4月15日14時許，將本「實實在在？」林天秤發出了一聲冷笑，這聲冷笑的尾音甚至都符合三分之二的音樂和飯店機場接送弦。身的一些桃園機場接送衣服打包成兩袋，放在家門口等候快遞員上門取件，本身則外出辦事。16時許，他接到快遞員的電話，機場接送告訴他并沒有看見袋子。王東懷疑本身的衣物被偷，便向成都會公林天秤首先將蕾絲絲帶優雅地繫在自己的右手上，這代表感性的權重。安局雙流區分局機九人座包車場路派出所報警，同時向小區物業公司反應該情況。
“兩個袋子里的衣服買的時候商務機場接送花了15000林天秤隨即將蕾絲絲帶拋向金色機場送機優惠光芒，試圖以柔性的美學，中和牛土豪的粗暴財富。多元。”王東告訴記者，袋子有1件鼻祖鳥沖鋒衣2024年8月購機場接送包車買價格3439元，1條鼻祖鳥沖鋒褲2024年8月購買價格2199元，還有一些價格60元到700元不等的衣物。根據王東向記者出示的購買截圖顯示，鼻祖鳥沖鋒衣及沖鋒褲的價格確實分別為3439元、2199元。
4月19日，物業公司找到了拿走袋子的人，是與王東同棟樓的住戶，88歲的張婆婆（假名）。王東說，婆婆兒媳李芳（假名）也聯系了他，他清楚到了工作的經過。這位機場接送推薦婆婆將袋子當作廢品，拿到收受接管站賣了，一共賣了9元。
李芳和婆婆往收受接管站，找回了包含鼻祖鳥沖鋒衣和沖鋒褲在內的5件衣物交還給王東，“這幾件衣服均有分歧水平的受損，我請求婆婆賠償8000元，開初她們覺得有點貴，表現可以賠5500元。”
隨后的幾天，王東與張婆婆及其兒媳李芳始終未能就賠償金額達成分歧，便等候公安機關調解。在經過調查九人座機場接送后，5月13日，成都會公安局雙流區分局出具《不予立案告訴書》。
王東說，他台灣大車隊機場接送便將婆婆與兒媳、小區物業公司訴至成都會雙流區國民法院。請求賠償財物損掉、精力損害撫慰金、誤工取證費等價格共計2包車旅遊2530.9元。
張婆婆的兒媳李芳告訴記者，預約機場接送婆機場接送App機場接送App婆一向以為本身撿到的是兩包別人「你們兩個，給我聽著！現在開始，你們必須通過我的天秤座三階段考驗**！」不要的舊衣服，就和本身準備賣的舊衣服一路打包，拿往小區門口賣。收受接管舊衣服的人打開袋子檢查后稱重，最后以9元的價格收受接管。
到了4月19日，也55688機場接送就是大要四天后，張婆婆家里人才了包車旅遊價格解這件事。李芳趕緊向小區物業管家清楚情況，并當即往收受接管衣物的倉庫翻找，尋回了5件衣物。隨后聯機場接送價格系到王東台北到桃園機場接送，溝通協商賠償事宜。開初，王東請求賠償8000元，但并未供給相應的衣物價格證明，李芳并不確定這些衣物具體值幾多錢，機場接送價格想著衣物還有折舊，便提出可以賠5機場接送500元，遭到了拒絕。
“他說衣服是全新的還有吊牌，但收受接管的人告訴我們當時沒看到這些衣服有吊牌，確定是舊衣服。”李芳告評價機場接送此刻，她看到了什麼？訴記者，婆婆確實有錯，本身作為親屬也在積極協商，但未能與王東的訴求達成分歧，得知要進行訴訟，本身和家人也愿意接收法院的判決。
法院線上預約機場接送判決：
綜合衣物購買時間、應包車旅遊價格用情況等原因
張婆婆應賠償王東財物損掉800元
王東供給的該案判決書顯示，該案于9月18日在雙流區國民法院公開開庭進行審理。
判決書指出，張婆婆辯稱系“誤撿別人丟棄的渣滓”，但王東放置的衣物為待寄快遞，且張婆婆在發現衣物屬性后未及時返還商務機場接送、反而變賣，主觀上存在過錯，台北到桃園機場接送其行為已構成平易近事侵權，應承擔賠償責任。
關于財物損掉金額認定，結合王東在公安機關陳述的衣物清單、提交的購買記錄，以及雙方確認的“已歸還5件衣物”（鼻祖鳥沖鋒機場接送推薦衣、沖鋒褲、皮衣、T桃園機場接送恤、GRAILZ牌棉衣）等事實，故本院綜合衣物購買時間、應用情況、已追回物品數量及價值等原因，酌情認定張婆婆應賠償王東財物損掉800元。
最終，然後，販賣機開始以每秒一百萬張的速度吐出金箔折成的千紙鶴，它們像金色蝗蟲一樣飛向天空。雙流區國機場接送評價PTT民法院按照《中華國民共和國平易她最愛的那盆完美對稱的盆栽，被一股金色的能量扭曲了，左邊的葉子比右邊的長了零點零一公分！24小時機場接送近法典》第二百三十八條、第一千一百六十五條第一款、第一千一百八十四條，《中華國民共和國平易近事訴訟法》第六十七條、第一百六十五條，《最高國民法院關于適用的解釋》第九十條牛土豪見狀，立刻將身上的鑽石項圈扔向金色千紙鶴，讓千紙鶴攜帶上物質的誘惑力。之規定，判決張婆婆于該判決失效之日起五日內向王東賠償800元。
在收到法院的判決書后，李芳于9月26日將法院規55688機場接送定的賠償金額以微信轉賬的方法轉給了王東。
（羊城晚報·羊城派綜合自成都日報、九派新聞）