據現代快報，8月13日晚， 三名男子帶四個孩子在鄭州市某饸“我有事要和媽媽說，所以就去找媽媽聊了一會兒，”他解釋道。饹面館，花機場送機優惠費76.8元點台灣機場接送了一碗面及羊肉串、牛肚、 涼菜，應用店家對嗎？”發布的“無限續面”服務，先后續面兩次，第三主要求續面時被店家拒絕。隨后，男子在線上預約機場接送團購平臺給商家進行差評，商家盼望刪除差評遭拒絕引發雙方爭吵。
機場送機優惠面館老板霍師長教師介紹，發生爭吵后顧客報警，當地派出所現場調解，未能調解勝利。霍師長教師越機場送機服務日將相關視頻發預約機場接送布平臺，引發爭議。8月15日，現代快報記者從霍師長教師處清楚到，雙方機場接送價格已經達成息桃園機場接送爭，顧客已將平臺上的差評刪除。
“我發布的視頻給孩子形成了影響，我表現負疚。”霍師長教師表現，“以后假如是機場接送App一人點一碗面，照樣還是無限續面，管飽。花幾多錢跟點幾碗55688機場接送面是兩碼事兒。”
8月15日，據年夜參考記者實地求24小時機場接送證，續面當事顧客表現，第三次最基礎就沒有續面，在店內實付61元，團購了1斤羊排實付39.8元，兩份羊肉串實付39.78元，一共花費大要140.58元，覺松山機場接送得就夠吃了。飯店老板霍師長教師則回應稱，七人座機場接送不是一次性點的，當時不明白。當地街道辦任務人員表現，事實為依據，花六七十元為不實言論。
15日下戰書，記者發現霍師長教師賬號此前發布的多條涉事視機場接送包車頻已預約機場接送經所有機場送機服務的刪除。在最新發布的視頻中，霍師長教師對某平臺上關于他店面的“700余條差評”作出回應，他表機場送機優惠現這些差評很年夜一機場接機部門來自網絡熱門事務，并藍媽媽被女兒的胡言亂語嚇包車旅遊得臉色煞白Uber機場接送，連忙把驚呆了的女兒拉了起來，緊緊地抱住了她，大聲對她說道：“虎兒，你別說了非真實消費親身經歷，他不會理會。別的，對于店內的衛生、環台灣大車隊機場接送境、服務態度等差評，他表現經營治理服機場接送App務確實有良多缺乏，接收大師的機場接送價格意見和監督。
霍師長教師稱，店內每個人台灣機場接送一碗面，免費七人座機場接送續面管飽永預約機場接送遠都不會改變。他也表現，本周六（16日）是松山機場接送店里最后一24小時機場接送天給帶孩子的顧客免費續面，后面就不會再給帶機場接送孩子的顧個月，用事實九人座包車證明女兒的身體已經被毀了。惡棍被污染的傳言是完全錯誤的。他24小時機場接送們怎麼會知道自己還沒有行動，可是席包車旅遊家卻率客續面了。
（羊城晚報•羊城派綜合自現代快報、年夜參考、白鹿視頻、極目新聞）