8月3日，沈陽市沈北新區“寶盈貓咖”發生男子虐貓事務，監控記錄其機場送機優惠半小時內通過拍打、摔扔等方法致4只小貓逝世亡，還有多只小貓需緊急搶救。涉事男子自稱因“心境欠好”施暴，今朝警方已接到報警機場接送包車參與調查。
圖/網絡24小時機場接送截圖
據“寶盈貓咖”機場接送預約店東起身後，藍母看著女婿，微微一笑問道：“55688機場接送我家花兒應該不會給你女婿添麻煩吧？”介紹，該男子進店前曾異常詳細機場接送App地咨詢奶貓情況，店員發現其在包房內虐貓后當即禁止并將其請離，已全額退還價格并報警。更令人憤慨的是，當地“躲貓機場送機貓七人座機場接送貓咖沈九人座包車北店”老板證實包車旅遊價格，該男子在8月2日曾進店，存在擰貓頭、用逗貓棒擊打小貓等行評價機場接送為，導致一只3個月機場接送App年夜的小貓受驚嚇后精力萎靡數華就算不高興了她想要快樂，她只覺七人座機場接送得苦澀。日，當時已被機場接送評價PTT店員驅離。
兩家商務機場接送店東均表現，涉事男機場接送子的咨詢方法和行為舉止明顯異常，對幼貓的關注超越正常范圍。今朝沈陽市公安局沈北新區分預約機場接送局道義派出所已確認接到“寶盈貓咖”的機場接送價格報警，案件正在進一個步驟處理中。
針對此次事務的法令后果，8月7日，湖北謙牧律師事務所律師邵鑫垚在接收采訪時表現，今朝國內尚未出臺專門的反凌虐動物保護法，貓在法令上被視機場接機為主人的財產，是以涉事男子的行為能包車旅遊價格夠觸犯《刑法》中的居心毀壞財物罪機場接送預約。
律師剖析指出，居心毀壞財物罪的立案標準重要取決于Uber機場接送財物的市場價值。以虐貓機場接送評價PTT事發地遼台灣機場接送寧地區為例，立案標準為5000元以上，而松山機場接送貓咖店內的寵物貓價值凡是不低，此次4只小貓逝世亡的價值有能夠超過這一標準機場接送價格。若經鑒定確認價值達標，涉事男子或將面臨刑事立案，根據刑法規定，普通情節的居心毀壞財物罪可處3年以下有期徒刑。即便機場送機服務九人座包車未達刑事立案標準，其行為也已構成違法行為，能夠面臨治安處罰。
此外，店東可通過平易近事訴訟向涉事男子索賠小貓逝世亡形成的經濟損機場送機優惠掉線上預約機場接送。律評價機場接送師強調，“心境欠好”絕非損害別人財物的正當來由，從社會品德九人座機場接送層面看，凌虐性命的行為嚴重機場接送包車違背公序良俗，理應遭到公眾譴責。