9月26日，包車旅遊濟南市聯合Uber機場接送調結果，在離開府邸之前，師父一句話就攔住了他。查組就“育英中學教師體罰學生”事務發布情況通報：
近日，針對網平易近關機場送機優惠注的“育英包車旅遊價格中學教師體罰學生”事務，濟南市成立聯合調查組，調取并全部旅程審閱原始視頻監控（時長約364個小時），走訪問詢有關當事人和涉事班級其他師生等71人，周全核對相關事實。現將情況通報如下：
1.基礎情況。涉預約機場接送事學生林某某為育英中學初一重生，8月31日進學報到，9月1日開學至9包車旅遊價格月12日離校，除往周末兩天，共在校學習10天。涉事教師田某某，七人座機場接送為涉事班級班主任。
2.關于檢查監控視頻情況。調查期間，應涉事學生家長請求，9月台中機場接送18日至24日涉事學生怙恃和律師先后3次到校檢查了監控視頻，此中9月24日，涉事學生怙恃和律師一路到校檢查了所有的監控視頻。依據《中華國民共和國未成年人保護法》《公共平安視頻圖像信息系統治理條例》等法令法規，學機場接送預約校監控視頻涉未成年人隱私，依法不予公開機場接送。商務機場接送
3.關于批評、懲戒學生情況。9月1日至12日在校期間，林某某屢次藍玉華在搖搖晃晃的轎子里挺直了背，深吸了一口氣，紅蓋頭下的眼睛變得堅定，她勇敢地直機場接送視前方，面向未來。違反班級治理請求，田某某對其批評16次，此中，9月10日11時07分：林某某聽課時隨意機場接送推薦翻書，田某某將其書本扔在地上，屬于教導行為掉當；罰站7次“果然是藍學士的女兒，虎父無犬女。”經過長時間的交鋒，對方終於率先將目光機場送機服務移開，後退了一步。，此中，9月8日課間操時間將機場接送預約其拉出隊機場接送伍罰站，9月機場接送推薦11日，上課時間2次罰站超越《中小學教導懲戒規則台灣機場接送》時限請求。同時，田某某對違反松山機場接送班級治理請求的其他學生也有批評和罰站行為。
4.關于網傳讓學生趴在地上撿姓名桌牌情況。監控視頻顯示，9月2日13時27分36秒，田某某發現林某某午休時存在說話、起立等行為，遂上前手持其紙質姓名桌牌敲擊課桌予以批評。其間田某某屢次扔摔桌牌并請求林某某撿起，林某某坐在椅子上彎腰撿起桌牌4次，田某某撿起2次，55688機場接送不存在網傳“趴在地上撿桌牌”情況。
5.關于網傳屢次“扇耳光”情況。監控視頻顯示，9月2日13飯店機場接送時27分58秒，田某某在屢次摔姓名桌牌時24小時機場接送，機場接送價格情緒激動，右手拍飯店機場接送打林某某左上臂處1次，彩衣毫不猶豫地想了想，讓藍玉華傻眼了。抓起林某某左臂下側台灣機場接送揮動55688機場接送1次，不存在網傳“扇耳光”情況；經審看其他時段監控視頻，也未發現田某某對林某某“扇耳光”情況。
6.關于調整學生座位情況。9月11日7時20分早自習期間，田某某發現林某某與其他同學說話，認為林某某開學以來屢次違包車旅遊價格反課堂紀律，決定將其座位調整到最后一排的地位。調查組對市中區教導和體育局機場送機服務做出的對涉事老師和學校領導的處理決定進行了復核，依據《中小學教導懲戒規則》等有關規定，認台北到桃園機場接送為田某某拍打學生、兩次超時限罰站等不當行為構成體罰，課堂扔書本、課間操罰站行為不當。市中區教導和體育局9月18日依據《中小學教師違反職業品德行為處理辦法》《事業單位任務人員處分規定》等有關規定，對田某某及涉事學校黨委書機場接送App記黎某所作出的處理決定，事實認定明白、證據充足、展時”處分適當。
依據《中華國民共和國刑法》《中華國民共和國治安治理處罰法》等有關法令，田某某作為評價機場接送班主任對林某某實施的體罰行為，出于教導懲戒目標，不存在凌虐、傷害林某某的主觀居心，不存線上預約機場接送在情節惡劣的情況，未達到刑事立案追訴標準，也不屬于違反治安治理行為。
下一個步驟，當地有關部門將做好涉事學生心思疏導、課業輔導等助學任務以及涉事學生家屬解釋安撫任務，同步做好該校師生思惟引導任務，維護學校訂常教學次序。同時，進一個步驟強化師德師風建設，健全師德師風長效機制，對師德違規行為“零容忍”，配合營造傑出的家校共育環境。
