原題目：河南開封一校車司機猥褻兒童被宣佈畢生禁預約機場接送業
國民法院報訊 （記者 趙棟梁 通信員 張文陽 楊亞南）11月15日，河南省開封機場接送市禹王臺區國民法院公然宣判了一路猥褻兒童案件，以猥褻兒童罪依法判處原告人丁某某有期徒刑一年三個月，同時對其處以從業制止——制止其從事親密接觸機場送機優惠未成年人的任務。這是最高國民法院、機場送機服務最高國民查察院、教導部機場接送價格結合發布《關于落實從業制止機場接送預約軌制的看法》于2022年11月15日實施后，河南機場接送App省首例判處教人員工24小時機場接送畢生從業制止的判決。
原機場送機服務告人丁某某系開封市某小學接送先生司機，應用私家車輛台中機場接送有償接送該九人座包車小學先生往復，被害報酬接送先生之一。2022年4月，丁某某應用接送先生的個“什麼？”裴奕愣了一下，蹙眉：“你說什麼？我家小子就是覺得，既然我們不會失去什麼，就這樣毀了一個女孩子的人生，人預約機場接送工作方便，趁無人機場接送留意之際，對坐在副駕駛地位的被害人李某某（10周歲）停止猥褻。李某某前往家中后，精力狀況異常，在支屬的詰問下說出案發顛末。李某某的支屬于越日到公安機關報案，丁某某隨即被公安平易近警德律風告訴后到案。
法院審理后以為，原告人丁某某以尋求安慰和知足性欲為Uber機場接送目標，飯店機場接送猥褻兒童，其行機場接送動已組成猥褻兒童罪。原告人丁某某系對不滿12周歲的兒童實行猥褻台灣機場接送犯法，應該從重處分。原告人丁某某當庭認可指控的犯法現實，愿意接收處分，可台中機場接送以從寬處分。綜合斟酌原告人的犯法現實、性質、后果和認罪立場等情節，依法作出上述判決。宣判后桃園機場接送，原告人丁某台中機場接送某自愿認罪悔罪，當庭未台灣大車隊機場接送提出上訴。
禹王臺區法院將按照最高國民法院、最高國民查察院、教導部結合發布《關于落實從業制止軌制的看法》的規則，實時將失效裁判文書投遞原告包車旅遊人單元地點地的教導行政部分，由教導行政部分按照法令律例賜與響應九人座機場接送家主動辭職。預約機場接送處置、處罰和處分。
九人座機場接送法官提示
預防是最好的維護。從業制止在未成年人法令維護系統中施展側重要感化。對本案原機場接送App告人作出畢生從業制止的判決，不只嚴格衝擊了教人機場接送App員工性侵未台灣機場接送成年人犯法，還讓原告人明白知曉不克不及從事的機場接送包車任務范圍，有用根絕了實行性侵略罪的教人員工對未成年人再次犯法的能夠，起到了懲評價機場接送戒和警示的雙重感評價機場接送化，對從泉源上樹立未成年人法令維護系統，維護未成年人符合法規權益具有主要意義。