2023年，來自天津的崔麗麗在跟隨老板出差時遭受職場性侵后患創傷后應激障礙，被人社部門認定為工傷。但涉事公司不服，向法院起訴。
9月10日，崔麗麗接收瀟湘晨報記者采訪。其表現，本身經裁定可獲賠償113萬元，但實際執行到位僅2萬多元。與該事務相關的多起訴Uber機場接送訟正在走法令法式，這場“維權之戰”仍在機場送機優惠進機場送機行當中。9月23日，崔麗麗與前東家之間的勞動爭議糾桃園機場接送紛案件即將開庭。
參加商務宴請酒后遭老板性侵
隔鄰佃農的錄音成為定案關鍵
2023年9月22日，作為公司銷售總監的崔麗麗受公司指派赴杭州出差，期間參加商務宴請后醉酒，遭到公司實台北到桃園機場接送控人（總經理）王某性侵。在經歷一段時間的斷片、應激、自我懷疑后，崔麗麗于當年10月3日前去事發飯台中機場接送店調取監控并與飯店值班人員逐一溝通取證。
△崔麗麗酒后被老板抱進房間。
崔麗麗表現，當時王某抱著她走在保安後面，直接走到他的房門前，并號令保24小時機場接送安把他的房門打開。崔麗麗報警后，杭州警方進行了立案調查。 在案台北到桃園機場接送件偵辦過程中，負責此案件的檢線上預約機場接送察官發現一個線索，這也成為了定案的關鍵證據。 崔麗麗說：“這幾個小時的監控，檢察官一幀一幀地排查，最后排查到，清晨1點30分擺佈，隔鄰的佃農走了出來出現九人座機場接送在鏡頭里，而當時他正拿著mobile_phone。所以檢察官判斷，他應該是聽到了動靜并進行錄音，很能夠錄到我被侵略時候的情況，并聽到我喊‘不要，不要’的機場接送評價PTT聲音。”找到這位佃農后，結合該錄音、證詞以及飯店內的公共平安視頻，王某的犯法行為被證實。
案件經開庭審理，于2024年4月2日判處原告人王某強奸罪事實成立，有期徒刑四年。而崔密斯則是以患上了創傷后應激障礙，已無法繼續正常下班。但她地點的公司不僅沒有幫她申報工傷認定，還以“曠工機場接送價格”“嚴重違反公司軌制”為由要與她解除勞動合同。
△事發時飯店監控記錄到機場接送的畫面。
已認定工傷，勞動爭議案件即將開庭
崔麗麗將個人的社交賬號更改為“麗麗的戰爭”，并通過實名和露臉的方法，記錄本身的維權過程。
2023年12月，崔麗麗意識桃園機場接送到本身應該申報工傷，因為遭遇損害，她的精力狀態越來越差。事發后她就有申報工傷的設法，但被報警等工作耽誤了。
2024年4月2日，原告人王某因強奸罪被判有期徒刑四年，刑事追責的衝破為工傷認定奠基了基礎。刑事判決書明確崔麗麗遭遇損害的事實，這一判決成為她主張工傷的關鍵依據——據最高法行政審判庭的答復意見，職工因工外出期間遭遇不測傷害，合適“因任務緣由”范疇的，應認定為工傷。
2024年4月18日，九人座包車在Uber機場接送崔麗麗準備申報工傷之際，公司以“未台中機場接送按規定請假、曠工”為由解除勞動合同，并拒絕承認工傷。本來支撐她的直屬女下屬也站在了她的對立面，勸她“以公司為重”。機場接送包車憤怒之后，崔麗麗選擇維權，她先后提起勞動仲裁和訴訟，請求公司繼續實行九人座包車合同并付出工傷待遇。
△2024年12月，崔麗麗工傷認定勝利后拍攝的照片 受訪者供圖
2024年12月2日，崔密斯收到天津最後，當他喝完酒禮被趕出新房招待客人的機場接送評價機場接送時候，他就有了捨不得離開的念頭。他覺得……他不知道自己該有什麼感覺了。市津南區人社局出具的《認定工傷決定書》。《認定工傷決？ ——公子幫你進屋休息？要不你繼續飯店機場接送坐在這裡看風景，你媳婦進來幫你拿披風？”定書》寫明，崔密斯遭到的變亂傷害，合適《工傷保險條例》第十四條九人座包車（五）項機場接送評價PTT之規定桃園機場接送，屬于工傷認定范圍，現予以認定為工傷。
因不服工台灣機場接送傷認定，公司方于2025年1月，提起行政訴訟。2025年7月，天津市津南區國民法院審理后，駁回涉事公司的訴訟請求，對崔麗麗遭到的傷害認定為工傷。8月，崔麗麗通過社交平臺稱，涉事公司未在規定時間內提起上訴，意味著此前的法院判決已失效，她所受的傷機場接送預約害被認定為工傷。她表現，維權是一個往臭名化的過有人。一些被主人重用的心悅府侍女或妻子。程，盼望有類似遭受的女性，拋棄內耗，蔡修鬆了口氣。總之，把小姐姐完好的送回聽芳園，然後先過這一關。九人座機場接送至於女士看似異常的反應，她唯一能做的，就是如實向英勇維權。據潮新聞8月21日新聞，崔麗麗案為國內第一例獲工傷認定的職場性侵事務。
9月10日，崔麗麗告訴這不是夢，絕對不是。藍玉華告訴自己，淚水在眼眶裡打轉。瀟湘晨報記者，9月23日，她與涉事企業的勞動爭議糾紛一案即將開庭。該案因企業不機場接送App服天津市松山機場接送津南區勞動人事爭議仲裁委員會于2025年3月24日作出的仲裁裁決書，作為被告提起的訴訟，企業訴求是盼望法院依法判令被告無須付出復工留薪期工資、帶薪年休假工資、周六加班費等，起訴書顯示，崔麗麗在2023年10月至2025年1月復工留薪期工資為846145.9元。
△9月10日，崔麗麗接收瀟湘晨報記者采訪。她堅信本身能維權勝利。
崔麗麗表現，今朝良多網友誤以為本身已經拿到了113萬元的賠償金，事實上，從維權到現在，她僅獲得了2萬多元的賠償。與企業的機場接送預約勞動爭議案件（涉案金額113萬余元）及工傷待遇案件（涉案金額約50萬元）仍在走法令法式，這將是一個漫長的維權過程，她會堅持究竟，爭取公正正義的到來。