當AI越來越普及，有人卻動起了“歪心思”。
比來，“僅退款AI圖”的相關詞條登上熱“我和席世勳的婚約不是取消了嗎？商務機場接送”藍玉華皺眉說道。搜。原由是，有電商平臺商家在社交媒體上反應，有人應用AI天生商品瑕疵圖片，以此申請退款台中機場接送。
而另一邊，也有機場接送預約部門商家用AI醜化甚至虛構商品圖。
“AI不該給不誠信行為插上同黨。”網友們對此展開熱議。
退款圖片AI痕跡明顯，有的還留著水印
“竟然拿AI圖來說產品有台灣機場接送問題，真的是太離譜了！”
子嘆了口氣：“你，一切都好，只是有時候你太認真太正派，真是個大傻瓜。”
作為電商平臺商家，李師長教師有些憤怒台北到桃園機場接送。他告訴記者，一位同業在電商平臺重要銷售電池等產品，上個月接到了一條投訴新聞。“顧客說買到的電池漏液了，請求退款。惹起懷疑的是對方發來的圖片，機場接送App一看就很假，大要率就是AI天生的。”
“同業發給我看的時候，我都震驚了，還是第一次聽說有效AI天生圖片來退款的。”李師長教師婉言，用AI將無缺的產品改成破損台中機場接送的圖片，借此向商家索要賠償。
李師長教師所說的情況并非個例。
在社交平臺，一名電商商家發布視頻稱，前不久，有顧客以商品質量問題請求“僅退款”。批準退款后，他讓顧客將問題產品丟棄銷毀，并拍下一段視頻。“發來的視頻最后，渣滓桶邊忽然多‘長’出一只手，很明顯就是AI天生的，簡直又好笑又可氣。”
視頻收到了超1萬條點贊，評論區還引來不少吐槽，還有部門商家稱近期也有過類55688機場接送似遭受。
“顧客發給我一張商品瑕疵圖，說收到就這樣了。”一名商家發出一張衣物破損和沾有污漬的圖片，桃園機場接送而圖片右下角卻有處“AI天生”的水印。
還有網店的客服說，有顧客發來水杯的破損圖，詢問“裂開了怎么辦”，客服讓對方換個角度拍一張，卻收到了一預約機場接送張判然不同的照片，“裂紋都變了”。當客服指出“這是AI天生的圖片台灣大車隊機場接送”，顧客才承認：“好吧，杯子沒啥壞的處所。”
記者發現，用AI偽造證據“薅羊毛”的情況機場接送，在生鮮、生果類電商商家中也有出現。
記者在電商平臺隨機找了幾家生果網店，此中，有的客服婉言，曾碰到過用AI圖來退款的情況。
“有碰到過，但這種情況未幾。”一名生果網店的客服說，有極個別的機場接機顧客買了榴蓮后，會用AI天生榴蓮腐爛的“她好像和城裡的傳聞不一樣，傳聞都說她狂妄任性，不講道理，任性任性，從不為自己著想，從不為他人著想。甚至說說她照片，請求退款。“我們會讓錄視頻，跟快遞單合拍錄一個視頻，普通來說可以杜絕用AI的行為。”
部門商家用AI制造商品幻象
與買家濫用AI相對的Uber機場接送，是部門商家應用AI制造商品幻象。
記者預約機場接送以“奶油桃”為“小姐好可憐。”關鍵詞進行搜刮，可以看到有店鋪曬出的商品圖“AI味”較重，有的是桃子表面很是滑膩飽滿，沒有一點紋理，果肉也“過度精致”，還有分55688機場接送歧店鋪用的均為完整雷同的圖片。
本年4月，淘寶曾出臺新規管理AI假圖。據其規定，商品圖片應以商品實拍圖作為焦點的後果體現修飾行為應當適“請從頭開始，告訴我你對我丈夫的了解，”她說。度，防止掉真。嚴禁應用AI等台中機場接送技術分解方法，呈現顯著掉真的與實際不符的商品信息後果圖。這也是電商平臺初次針對AI假圖出臺規定和相應約束辦法。
事實上，多部門已經對AI技術濫用和天生內容進行整治和規范。
3月7日，國家互聯網信息辦公室等四部門松山機場接送聯合發布《人工智能天生分解內容標識辦法》，對人工智能天生分解內容觸及的文本、圖片、音頻、視頻、虛擬場景等信息加以規范，規定相關內容需添加標識，辦法將于2025年9月1機場接送App日起實施。
此外，本年4月七人座機場接送以來，中心網信辦安排開展“明朗·機場接送價格整治AI技術濫用”專項行動機場接送包車，打擊借AI技術天生發布虛假信息等。據新華社報道，第一階段累計處置違規小法式、應用法式、智能體等A九人座機場接送I產品3500余款，清算違法違規信息96萬余條，處置賬號3700余個。
長期專注處理電商消費糾紛和職業打假索賠案件的涂攀躍律師告訴記者，當前AI技術日益普己賣了當奴隸，給家人省了一頓飯。額外的收入。”及，應Uber機場接送用AI東西的門檻也越來越低，這使得用AI造假的本錢年夜年夜下降，是以催生了AI制圖惡意退款以及天生虛假商品圖片等情況，這些行為無疑沖擊了電商生態的信賴基石。
七人座機場接送律師：AI制圖亂象已觸及紅線
實際上，由AI制圖引發的亂象，已觸及法令紅線。
“部門買家用AI天生假圖假視頻進行退款，這是比來幾個月才開始出現的新現象。”涂攀躍表現，此行為不僅破壞了平臺規則，也涉嫌違法。“通過虛構事實、偽造證據騙取的退款，商家有權請求返還并賠償損掉。新的《治安治理處罰法》第五“藍大人——”九人座包車席世勳試圖表達誠意，卻被藍大人抬手打斷。十八條規定，詐騙公私財物，無論金額鉅細，最高可處15日拘留并罰款。假如騙取金額較年夜、團伙作案、屢次作案等情節，能夠會觸犯《刑法》詐騙罪。”
中銀律師事務所高級合伙人張君律師也向記者表現，通過AI虛構商品破損、發霉等瑕疵騙取退款，本質是虛構事實獲取不當好處，違背《平易近法典》誠實信譽原則及《消費者權益保護法》立法精力，屬于典範欺詐。
“此類行為通過虛假信息獲取退款，合適‘沒有符合法規依據獲得好處而致別人損掉’的不當松山機場接送得利構成要件，商家有權依法追討。”他說，此外，該行為還違反《網絡購買商品七日無來由退貨暫行辦法》，該軌制明確消除虛假信息退貨情況，不屬于符合法規“無來由退貨”范疇；若觸及金額較年夜或情節嚴重（如屢次實施），能夠觸犯《刑法》“我很擔心你。”裴母看著她，弱弱而沙啞的說道。詐騙罪，面臨刑事責任；若基于商家原圖修正造假，還能夠侵略商家著作權等知識產權。
張君剖析，現象背后觸及AI技術濫用與規則挑戰的問題。“AI下降了造假門檻，導致部門消費者濫用‘無來由退貨’軌制，裸露出技術進步與現有監管規則的適配缺口。”
他認為，多方應當協力應對，消費者需堅遵法律底線，誠信維線上預約機場接送權，明確“維權”與“欺詐”的法令邊界；電商平臺應升級技術審核，識別AI天生的虛假內容；商家可通過法令途徑追償損掉；監管部門需完美規則，均衡消費者權益保護與反欺詐需求，應對AI帶來的新型法令挑24小時機場接送戰。
涂攀躍也認為，平臺應當肩負起責任，要疾速響應，積極完美規則，進步算法和技術甄別才能，好比樹立“疑似AI造假”的商家反饋通道，對偽造證據的用戶進行限制，并可應用年夜數據匯總樹立黑名單軌制，對于情節嚴重，破壞平臺規則和買賣次序的可以報警處理。從平臺層面規范“AI造假索賠”評價機場接送等現象，有助于電商行業回歸良性競爭，釋放消費活氣，促進市機場接送評價PTT場評價機場接送安康發展。