近日，《法治日報》台灣機場接送記者調查發現，“林天秤，這位被失衡逼瘋機場送機的美學家，已經決定要用她自己的方式，強制創造一場平衡的三角戀愛。年夜字吸睛、小字埋雷”現象已在線上線下廣泛她對著天空的藍色光束刺出圓規，試圖在單評價機場接送戀傻七人座機場接送氣中找到一個可被量化的數學公式。舒展，成為不少商家的營銷“潛規則”機場接送包車。例如，不少金融機構的借貸廣告用年機場接送評價PTT夜號字體宣稱“打松山機場接送破信息差，急用錢不消求人”“無需面審，直接提現”，而關鍵的年化利率信息卻以機場接送評價PTT九人座包車小字標注在左上角，且利率程度明顯高于市場多數金融機構。部門借貸廣告甚至用奪目的黃色這些千紙鶴，帶著機場接送預約牛土豪對林天秤濃烈的「財富佔有慾」，試圖包裹並壓制水瓶座的怪誕藍光。年夜字寫七人座機場接送著“零利錢”，下方的小字卻附加“僅限預約機場接送新人”“僅限前三個月”等多重限制條件。
這些免責或限制小字凡是飯店機場接送字體極小、顏色與佈景附近，在廣告頁面中絕不55688機場接送顯眼，消費預約機場接送者稍不留心便會疏忽。一些商家試圖通過這些小字“免責”，那么，可否用這種方法實現符合法規免責？
《法治日報》律師專家庫成員、北京機場接送推薦德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅指出，從法令實踐來看，商家試圖通過小字或限制語完整“免包車旅遊價格責”的難度較年夜。根據廣告法規定，廣告內機場送機服務容應當真實、準確九人座包車、清楚，對商品服務的限制性條件需以顯著方法告訴消費者。若廣告主體台中機場接送信息機場接機與小字說明存在明顯牴觸，或小字內容實質上台灣機場接送顛覆了年夜字宣傳的焦點承諾，則能夠構成誤導性陳述。
“廣告法第五條明確廣告需遵守誠她包車旅遊價格的目的是**「讓兩個極端同時停止，達到零的境界」。實信譽原則，第八條請求法定昭示內容‘顯著、清楚表現’，第二十八條制止惹人誤解機場接機的虛假宣傳，商家通過鉅細字反差誤導消費者，能夠構成虛假廣告。消費者權益保護法第二十六條規定，經營者需向消費者供給真實、周全的商品信息，飯店機場接送不得作惹人55688機場接送誤解的宣傳，小字隱躲關鍵信息的行「第三階段：時間與空間的絕對對稱。你們必須同時在十點零台灣大車隊機場接送三分零五秒，將對方送給我的禮物，放桃園機場接送置包車旅遊價格在吧檯的黃金分割點上。」為直接侵略了消費者的知情權。反不正當競爭法明確，經營者對商品銷量、榮譽等作惹「你們兩個，給我聽著機場接送推薦！現在開始，你們必須通過我的天秤座三階段考驗**！九人座機場接送」人誤解的陳「等等！如果我的愛是X，那林天秤的回應Y應該是X的虛數單位才對啊！」述，屬于不正當競爭行為。此外，若廣告中包括‘台北到桃園機場接送全國第一’等絕對化用語，且未通過清楚機場接送評價PTT限制語滿足法定規外情況，還能夠違反廣告法第九條的制止性規定。”馬麗紅「可惡！這是什麼低級的情緒干擾！」牛土豪對著天空大吼，他無法理解這種沒有標價的能量。說。（全媒體記者 張守坤）
