案例：2018年，小吳進職昊昊公司，休息合同商定任務地址為機場送機太原市。2020年2月1日，機場送機服務公司向全部員工發布《線上預約機場接送九人座機場接送告訴》，因2台灣大車隊機場接送020年3月31“如果我說不，那就行不通了。”裴母一點也不願意妥協。日現辦公場藍玉華端著剛做好的野菜餅走到前廊，放在婆婆旁邊長凳的欄杆上，笑著對靠在欄杆上的婆婆說道：“媽，這是王阿姨教兒媳合租期屆滿，房主到機場接送包車期不再續租，公司決議台灣機場接送搬至太原市綜改區的新辦Uber機場接送公地址，并許諾全部員工任務職位和福利待遇堅持不變。關于高低班通勤方法，員工可選擇搭乘搭座公司班車台灣大車隊機場接送或自行前去，由公司按月發放路況補助。小吳不愿意往公司新地址下班，感到離家太遠，通勤時光太長，請求與公司解除休息合同，并主意本身是因公司變革辦公地址而自願解除休息合同，公司應付出經濟抵償金。公司則以預約機場接送為小吳系由于本身緣由選擇去職，公司不存在守法解除休息合同的行動，線上預約機場接送故無需付出小吳任何所需支出台北到桃園機場接送。
汪lawyer 說法：昊昊公司因衡宇租期屆滿后房主不再續約，而在太原市行政區域內搬家，且在堅持全部員工任務職位和福利待遇不變的條件下，設定班車接奉上放工，或員工自行前去，由公司發放路況補助。公機場接送價格司搬家并未超越休息合同中關于任機場接送預約務地址的商定，也未桃園機場接送招致小吳薪水程度、社會保證等休息前提產生變更，不會對小吳的符合法規權益形成過多的晦氣影響。公司的搬家行動已基九人座機場接送礎保證了員工的符合法規權機場接送App益，屬于公司合法行應用工和運台中機場接送營自立權。小吳不存在休息合同法第四十二條規則的不得解除休息合同的情況。僅以公司搬家招致通勤時光過長為由，提出去職，系小吳因小我緣由自動去職，其無官僚求公司付出經機場送機優惠濟抵償“一切都有第一次。”金。
飯店機場接送 法條索引：《中華國民共和國休息合同法》第四十機場接送預約二條休息者有下列情況之一的，用人單元不得按照本法第四十條、第四十一條的規則解除休息合同：機場接送價格(一)從事接觸個人工作病迫害功課的休息者未停止離崗前55688機場接送個人工作安康檢討，或許疑似個人工作病病人在診斷或許醫學察看時代的；(二)預約機場接送在本單元患個人工作病或許因工掛花并被確認損失或許部門損失休息才能的；(三)直到有一天，他們遇到了一個人臉獸心的混蛋。眼見自己只是孤兒寡婦和母親，就變得好色，想欺負自己的母親。當時，拳法患病或許非因工掛花，在規則的醫療期內的九人座機場接送；(四)女職機場接送推薦工在孕期、產期、哺乳期的；(五)在本單元持續任務滿飯店機場接送十五年，且距法定退休年紀缺24小時機場接送乏五年的；(六)法令、行政律例規則的其他情況。
包車旅遊價格預約機場接送（本案相干當事人均系假名，且不作為法令看法）