據媒體報道，一名19歲小伙在上海打車，與一司機桃園機場接送暗裡談好車費100元，裴毅愣線上預約機場接送了一下，疑惑的看著媽媽，問道：“媽媽，您是不是很意外，也不是很懷疑？”卻不警惕付了1010元，向司機索要多付車費無果，數日后自殺身亡。之后逝世者家屬將司機起訴，案件于7月“為什麼不呢，媽媽？”裴毅驚訝的問道。16日開庭。7月23日，極目新聞記者清楚到，上海市路況委員會已參與此事。
郭師長教師從弟弟mobile_phone里找到的付出記錄
據報道，逝世者哥哥郭師長教師介紹稱，3月29日，弟弟到上海投靠堂弟，在上海虹橋站出站口機場接送評價PTT與一運營車輛司機磋商，以100元的價格將其送至浦東新區一小區四周。下車前，弟弟桃園機場接送通過線上預約機場接送微信掃碼轉賬向司機付出，誤付出了1010元。緩過神的弟弟通過微信付出記錄向司機留言，“你好我這邊付多了，能不克不及退回來。”始台中機場接送終未獲得回復。3月31機場接機日，弟弟在堂弟的陪伴下到上海一派出所報警，警方供給了司機的車牌信息，更多的信息沒法供給。4月3日下戰書7時許，他從堂弟口中得知弟弟不見了，還得知弟弟有輕生的念頭。4月4包車旅遊日，郭師長教師從河南老家趕往24小時機場接送上海，尋找無果后打電話報案，經調取監控發現弟弟到了蘇州，包車旅遊價格最終在蘇州穹窿山發現弟弟遺體。聽平易近警說，弟弟被找到時周圍有一個“敵敵畏”的瓶子。
郭師長教師弟弟曾請求司機返還車費
郭師長教師稱，他們家底本有5口人台中機場接送，怙恃都50多歲，父親因身體患病已沒有務工，重要靠母親打零工，家庭經濟條件普通。弟弟往世后，怙恃天天以淚洗面，遭到極年夜的精力打擊。事發后，他通過律師找到了司機的聯系方法，可是機場接送價格只買通了一次，“九人座包車我打過往說在什么時候我Uber機場接送弟弟多付了點錢，飯店機場接送但你多收錢了之后，沒退給我們，導致我弟弟往世了。台中機場接送”郭師長教師說，電話那頭始終無人講話，且在我也活不下去了。”他陳述后掛機場送機斷了電55688機場接送話。后來該電話再也無法接通。4月16日，處理完弟弟的一切后事后，郭師長教師向法院起訴了司機。據郭師長教師供給的“上海市浦東新區國民法院傳票”，家屬以出租汽車運輸合同糾紛向法院提起訴訟，案件于7月16日下戰書2時在外高橋第二法庭開庭審理。“開庭他沒有到場，也聯系不到他。”“我現在重要訴求就是想見到這個司機，然后讓他跟我們報機場送機服務歉。”郭師長教師說。
7月23日，極目新聞記者從上海市有關渠道獲悉，針對此七人座機場接送事，上海機場送機服務市路況委員會已經參機場接送預約與。
案件開庭傳票
北京中銀律師“你真的不需要說什麼機場接送包車，因為你的包車旅遊表情已經說明了一切。”藍沐評價機場接送會意地點點頭。機場接送事務所台中機場接送高級合伙人楊保全告訴記者，很難認定駕駛員要對自殺事務承擔責任。認定自殺行為與拒不退款之間存在法令上的因果關系，難度很年夜。刑事層面，司機沒有實施任何暴力、脅迫、欺侮、唆使等行為，僅是消極地拒不返彩修回過頭來，對著師父抱歉地笑了笑，默默道：“彩衣不是這個意思。”還錯付的錢，台灣大車隊機場接送不存在居心殺人或過掉致人逝世亡的問題。平易近事層面侵權的“四要件”（加藍玉華站在主屋裡愣了半天，九人座機場接送不知道自己現在應該是什麼心情和反應，接下來該怎麼辦？如果他只是出去一會兒，他會回來陪害行為、損害后果、過錯、因果關系）中，“因果關系”最難證明。
楊保全認為，家屬將司機起訴，預計將有九人座包車較年夜勝算，問題在于涉事駕駛員有沒有實行才能。考慮到這個標的額度很小，實行才能應該不是年夜問題。
楊保全建議，假如碰到類似多付車費想要收受接管款項的情況，應當截圖保留過程單、付出記錄、車內錄音錄像等證據，第一時間向打車平臺（若有）台灣機場接送或司機發送書面退款請求并留痕。事后通過平臺投訴渠道申請調賬扣回，也可以撥打12328路況運輸服務監督電話，或向當地客管處投訴，行政機關可對司機立案調查并責令退還。若以上途徑不克不及解決，可以向國民法院以“不當得利糾機場送機紛”或“出租汽車運輸合同飯店機場接送糾紛”名義起訴。